Богатство

Это из какого-то комментария по-моему... богачи их, конечно, читают...

• - Богач крадет у народа время, крадет имущество, крадет ресурсы, крадет их труд и предметы труда .
  Но использовать он их просто не может, ибо физические возможности человека ограничены. Получается полный дурдом - богач крадет просто чтобы не дать людям, а не для того что бы обогатится. Ибо обогатится невозможно. По причине физических возможностей человека. Ведь, если ты что то берешь, например мясо, молоко, квартиры, автомобили, нефть, землю и так далее, но потребить и пользоваться этим у тебя, богач, не хватит ни времени ни физических возможностей. Ты не можешь съесть тонну мяса, не можешь жить сразу в 1000 вил и дворцов. То есть, что ты делаешь - это просто пакостишь людям и уничтожаешь природу и экологию, уничтожаешь людей.
  Значит цель твоя, богач, не прибыль, не богатство, оно тебя не нужно, а цель твоя - поиздеваться и уничтожить людей.
  В итоге, твоей, богач, системы все просто уничтожается: человек, природа, экология, предметы труда и так далее. Ты просто безумный маньяк, богач. Покайся пред новым годом, богач, и отдай все лишнее, что украл у людей, бедным. Все богачи, покайтесь и все отдайте народу.
  Оставьте себе одну виллу, одну автомашину, все по одному - больше вам и не нужно. Отдай народу, ибо ты это у него украл, но тебе оно не нужно.

История чья-то

• Что же касается меня, то я просто живу в соответствии со своими представлениями о комфорте и удобстве, а не с Вашими. Думал этим ответом и ограничиться, а потом понял, что все же следует объяснить некоторые фундаментальные вещи, из-за которых совершаете жизненные ошибки не только Вы. Вы следуете неким стереотипам, не слишком понимая, что за ними реально стоит.
  Я хорошо понимаю, почему Вас и других представителей нижних классов общества привлекает внешняя сторона жизни мультимиллионеров. Для того, чтобы заставить Вас и Вам подобных работать на дядю, необходимо, чтобы Вы принимали за свою работу печатаемые этим дядей бумажки, и старались их заработать как можно больше. А для этой цели Вы должны верить, что эти бумажки – универсальный решатель проблем.
  Религия денег имеет в своей основе тот простой факт, что большинство людей не умеет жить. Поэтому они хватаются за веру, что есть что, имея что ничего больше не надо уметь, все сделают за тебя. То ли по щучьему велению, то ли азкабановыми кубками, то ли бородой ибн Хоттаба, то ли пачкой денег можно получить все, чего хочешь.
  В реальной жизни это не так. За деньги можно получить только массовые стандартные товары. А их не так много нужно. Колбасы вагон не съешь, домов много не нужно, удобнее нанимать, а любовь не купишь, успех не купишь, да и власть не купишь. Все, что не относится к числу простейших вещей, надо уметь делать самому.
  Вам внушают, что деньги – универсальный решатель проблем и для того, чтобы Вы не научились сами делать серьезные вещи, не стали конкурентами элите, и для того, чтобы Вы работали больше, чем необходимо для Вашего комфортного существования, стремясь получить как можно больше этих бумажек.
  У больших денег есть вторая сторона – они серьезно ограничивают свободу их владельца. А высоколиквидные финансовые ресурсы являются еще и источником высокого риска для жизни и для социального положения. Я с этим столкнулся в довольно юном возрасте, ...
  Но тогда же, на волне этого первого успеха, я стал понимать две вещи. Первая, главная, что эти деньги стали серьезно ограничивать мою свободу. Я уже не мог без охраны гулять на Острова, как привык, да и вообще многие вещи стали мне недоступны. А плюсов никаких мне эти деньги так и не дали, все свои проблемы я прекрасно умел решать и до их появления. Так что я твердо выбрал свободу и решил, что в перспективе никогда не следует иметь больше денег, чем необходимо на предстоящие расходы. Каждый раз, когда я потом нарушал этот принцип, у меня были неприятности.
  В дальнейшем у меня было, да и сейчас есть, очень много возможностей сорвать большой банк. ...
  Почему я этого не делаю? Потому что реальность так устроена, что крупными деньгами владеют не отдельные люди, а организации. В старые времена, когда были многочисленные семьи, одна семья могла пасти сотни миллионов, но сейчас такие капиталы, а тем более миллиарды, контролируют жесткие организации орденского типа. Следовательно, мой переход в состояние миллиардера означает мое включение в такую организацию и зависимость от нее. Пусть я буду там начальником, создателем, авторитетом, диктатором – все равно сам факт моей причастности к такой организации очень резко ограничивает мою свободу.
  А что дает взамен? Будет ли моя жизнь более комфортной? Вовсе нет, уровень комфорта снизится, придется тратить очень много времени на представительство и соответствие всяким критериям. Буду ли я тратить больше? Наверное, но это будут траты представительского свойства, не для себя.
  Поэтому я выбрал для себя самый удобный способ существования – консалтинг. У меня нет лишних денег, что избавляет меня от многих ограничений свободы и рисков. Я в курсе всех дел, влияю на все, что меня интересует, и ни за что не отвечаю административно. Мои привычки требуют тратить в месяц не так много – шесть-десять тысяч убитых енотов, их я в обычный месяц и делаю. Иногда приходится потратить побольше, так как возникают потребности у родственников, любовниц или любовников. Тогда я больше зарабатываю. Если возникает необходимость в крупных покупках, скажем недвижимости, то я решаю этот вопрос подручными инструментами, или форсирую свои доходы. Но как раз недвижимости и вообще имущества стараюсь иметь меньше, от них много хлопот. Автомобиля я, кстати, тоже не имею с 1994 года ни в Москве, ни в СПб – тогда я уже понял, что свое авто только ограничивает мобильность, тем более в городе, где, махнув клешней, едешь куда хочешь за смешные деньги. В Германии имею машину, но скромненькую, BMV, а не навороченный Бентли или Эштон Мартин, на каких тут ездят только работники африканских и латиноамериканских консулатов. Это в Москве лохи ездят на гелентвагенах и линкольнах, чтобы гаишникам было виднее, с кого можно на халяву бабки срубить.
  В Москве вообще это неумение жить, которое выглядывает из Вашего вопроса, очень наглядно. Многие мои клиенты и друзья тратят массу усилий лишь для того, чтобы оплачивать свое соответствие заданным обществом критериям. Все понакупили дома в районе Рублевского шоссе, где жить неудобно, если работаешь в Москве, потому как на подъезде к Москве пробка из гелентвагенов. Или квартир на всяких Остоженках, в то время как самые успешные московские риэлтеры – я посмотрел – живут совсем в других местах. И все стараются соответствовать и соответствовать, ходят не в те Клубы, где хорошо, а в те, где “престижно” и противно. Отдают детей учиться не туда, где чему-то научат, а туда, где престижный лейбл, понимая в душе, что с этим лэйблом детишки потом без умения делать дела в говно сольются.
  И в конце концов все эти мультимиллионеры, в число которых Вы меня так активно зазываете (имея в виду на самом деле себя), плачутся мне в жилетку о том, что жизнь пошла не туда, и завидуют моему образу жизни, моей легкости и свободе, моему умению жить, тому, как ко мне тянутся их кошки и их дети, моей свободе в путешествиях и в мыслях, моей лености и моим играм. На самом деле это все и есть умение жить.
  Если бы я зарабатывал больше, чем трачу на стандартные продукты, это значило бы, что я трачу свои усилия в пользу выпускающего деньги дяди, предоставляя ему бесплатный кредит. Точнее, кредит с отрицательным процентом, ибо есть еще и инфляция. А я никогда не стану работать на дядю.

Не знаю, правда ли это, но красиво... Философия Генри Форда  

• Однажды, уже будучи миллиардером, Генри Форд приехал по делам в Англию. В справочном бюро аэропорта он поинтересовался самой дешёвой гостиницей в городе. Служащий взглянул на него - лицо его было известным. Газеты всего мира часто писали о Форде. И вот он стоит здесь - в плаще, который смотрится постарше его самого и спрашивает о самом дешёвом отеле. Служащий неуверенно спросил:
  - Если я не ошибаюсь, вы - мистер Генри Форд?
  - Да, - ответил тот.
  Служащий удивился.
  - Я слежу за новостями, и знаю, что ваш сын, приезжая куда-либо, всегда останавливается в лучших отелях, и всегда великолепно одет. А Вы спрашиваете самую дешёвую гостиницу и носите плащ, который, похоже, не моложе вас. Неужели вы экономите деньги?
  Генри Форд с раздражением ответил:
  - Мне незачем останавливаться в дорогом отеле; где бы я ни остановился, я - Генри Форд. В самой дешёвой гостинице я все равно Генри Форд, нет никакой разницы. Мой сын ещё молод и неопытен, он боится, что подумают люди, если он остановится в дешёвом отеле. А это пальто - да, это пальто носил ещё мой отец, но это не имеет никакого значения; зачем мне новые тряпки? Я - Генри Форд, что бы я ни надел; всегда и всюду я - Генри Форд. А остальное неважно.
• есть еще вариант 
• Генри Форд ответил:
  – Мне незачем останавливаться в дорогом отеле, потому что я не вижу смысла переплачивать за ненужные мне излишества. Где бы я ни остановился, я – Генри Форд. И не вижу большой разницы в отелях, ведь и в самой дешевой гостинице можно отдохнуть не хуже, чем в самой дорогой. А это пальто – да, вы правы, его носил еще мой отец, но это не имеет никакого значения, ведь и в этом пальто я всё равно Генри Форд. Мой сын еще молод и неопытен, поэтому боится, что подумают люди, если он остановится в дешевом отеле. Я же не беспокоюсь о мнении окружающих обо мне, потому что знаю себе настоящую цену. А миллиардером я стал потому, что умею считать деньги и отличать настоящие ценности от фальшивых.

Еще полезно почитать - Бедность.

*