Жизнь по правилам.

По мотивам одной из рассылок Ю. Мороза

• И просто удивительно, нашла выпуск Юрия Леонидовича 2001 года, 15 лет прошло!!!
• А к сожалению, ничего не изменилось. (ничего не изменилось с древних времен, а не за 15 лет)
• Кто может опровергнуть?
• 1. Алгоритмы ТРИЗные или НЛПишные превращают человека в робота.
• 2. Я не встречал в своей жизни людей, которые были бы эффективны и симпатичны и при этом действовали по жестким алгоритмам. Обычно такие люди сухие, черствые и постоянно озабоченные.
• Один мой знакомый, большой любитель алгоритмов и детальных инструкций еще в году 91-92 заявлял, что он в таких условиях бизнесом заниматься не будет, так как все играют не по правилам.
• Кстати сказать, именно в это время и были созданы самые крупные российские состояния.
• Любителям алгоритмов, требующих, чтобы им кто-то создал правила игры непонятно, что создатель правил заберет себе львиную долю и они будут марионетками, так как будут делать, то что им предписал автор правил.
• На то человеку и дана свобода воли, чтобы он ей пользовался.
• А когда человек ДОБРОВОЛЬНО создает сам себе ограничения путем создания ДЛЯ САМОГО СЕБЯ правил и инструкций и алгоритмов, то понять человека, ограничивающего собственную свободу, я не могу.
• Любители алгоритмов не понимают, что кроме собственно создания алгоритма, есть еще и постановка задачи. Те, кто ориентируются на алгоритмы, не замечают собственно постановку задачи и таким образом оказываются в плену чужих установок.
• То есть, являются всегда исполнителями.
• Известно, что открытия лежат там, где еще никто их не искал. А вот если тебе отвели грядку, в которой уже до тебя копали сотни исследователей, то ты будешь только подбирать маленькие детальки и мелкие фактики для укрепления здания, созданного ОСНОВАТЕЛЕМ.
• Хуже того еще то, что сами последователи, вроде бы последователи Альтшуллера и Милтона Эриксона, даже примерно не понимают этих людей.
• Какие такие шаблоны, паттерны и тому подобная ерунда была у Эриксона? Эриксон - это поэт, сказочник, вы книги ЕГО почитайте!
• И почитайте книги этих слесарей-технарей Бендлера и Гриндера. Они же выкинули на помойку всю поэзию, всю СУТЬ того, что умел Эриксон и оставили бездушную оболочку.
• Вы что думаете, если кукла внешне похожа на ребенка, то кукла и ребенок примерно одно и тоже?
• Вы почитайте фантастические книги Альтшуллера, в которых он излагает свою мечту о человеке-универсале. Неужели вы думаете, что Альтшуллер создал ТРИЗ для того, чтобы породить этих, похожих на роботов, шизанутых ТРИЗовцев?
• Альтшуллер просто выразил собственные штампы, стереотипы, которые он сам наработал в процессе решения технических задач. И что теперь задача создавать много копий Альтшуллера?
• Очень трудно объяснить весь идиотизм того, что делают сейчас ТРИЗовцы и НЛПисты. Эти машиноподобные люди никак не могут понять, что они НЕ МАШИНЫ! Оставьте машинам машинное, а человеку нужно человеческое.
• Я, конечно, понимаю, как хочется представителям гуманитарных (слово то какое) направлений (не буду говорить наук) такой же точности, как в технике, но вы поймите наконец, что технические науки - это науки для техники, а не для человека!
• И нельзя НИЗВОДИТЬ человека к компьютеру, говоря о его программировании. Так как когда речь идет о программировании, то тут же возникает вопрос, А КТО ПРОГРАММИСТ? И в чьих целях идет программирование.
• Я сам лично с Альтшуллером не встречался, но мне рассказывали, как ужасно ругался Альтшуллер на съездах ТРИЗ. Не из-за тупости ли своих последователей он ругался? Не обвинял ли он их в догматизме? Кто был на съездах, расскажите, что же выводило из себя Альтшуллера?
• Итак. Почитайте фантастику Альтшуллера и книги самого Милтона Эриксона и убедитесь сами, что их последователи Вас обманывают!
• Если вы хотите чему-то научиться у этих людей, учитесь у них САМИХ и не соглашайтесь на то, чтобы всю бесконечность человеческой личности, всю широту человека, тупые последователи сводили к набору идиотских шаблонов и алгоритмов.
• НЕ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ ни Альтшуллер, ни Эриксон НИКАКИМИ ШАБЛОНАМИ. Поймите это. Я пожалуй сравню, хотя и сравнение некорректное, этих двух людей и их последователей, с Христом и современными священниками. Вы думаете, современный священник, хоть на полпроцента ПОНИМАЕТ Христа? Хоть один Христос был подготовлен в духовных семинариях? Нет!
• А хоть одного Милтона Эриксона или хоть одного Альтшуллера можно подготовить, соответственно, на семинарах по НЛП или на занятиях по ТРИЗ? Понимаете?
• Иерархия уже построена. Верхние жердочки уже заняты и вам предлагается только быть одним из людей, включающихся в эту иерархию с самого снизу и делать там карьеру. Вас учат прямо противоположно тому, что ДЕЛАЛИ сами эти люди.
• Ведь сам Милтон Эриксон был ниспровергателем психологических шаблонов того времени и не стал включаться в иерархию того времени и создал сам свою. В которой занял свое место.
• А Генрих Альтшуллер разве не был разрушителем иерархии в техническом творчестве? И разве он не создал собственную иерархию?
• Вот ЧЕМУ нужно учиться у этих людей. Смелости и уверенности в себе.
• А разве этому учат вас на семинарах по НЛП и занятиях по ТРИЗ? - Нет. Там прямо и косвенно вам внушают вам мысль, что вы-то недоразвитый немного и стать доразвитым можете только повторяя чужие шаблоны.
• Но, не забывайте, что если вас программируют, то вы компьютер, а тот кто программирует пользователь. И будет пользовать. :) И еще как.
• Сам и Эриксон и Альтшуллер этого не делали и не стали бы делать. Они бы тянули бы человека на свой уровень, а не ставили его под себя.
• Но их последователи уже не таковы. И пример с христианством показывает, что это закономерно. Что бы священники не говорили, но вся их паства - это для них овцы, которых никто не собирается учить на пастухов.
• Кто может опровергнуть?

Далее прочих ...

• - Мне говорят: «Ты всегда делаешь только то, что ты хочешь!» А что я, блять, должен делать? Только то, что ты хочешь? Только то, что все хотят? Нахуй идите.

ыти